۱- پیشنهاده پایاننامه آقای سیدمحمدحسن جوادیان با عنوان اصلاحی «چالش ها و الگوی مطلوب حمایت از گزارش دهندگان فساد در حقوق کیفری ایران (با تأکید بر نقد و ارزیابی پیش نویس لایحه قانونی حمایت از افشاگران فساد)» به راهنمایی دکتر غلامی و مشاوره دکتر کوهی اصفهانی، مشروط به نظرداشت موارد زیر و منوط به تایید استاد راهنما و مشاور به تصویب رسید: الف) متناسب با اصلاح عنوان، پیشنهاده اصلاح شود. ب) رویکرد پایان نامه و پلان، به جای تمرکز بر کلیات مبارزه با فساد و... که پیشتر کار شده، بر حقوق کیفری متمرکز شود و مباحثی همچون تعارض میان جرائم کیفری (همچون افترا و نشر اکاذیب) با اقدام به افشای فساد با تأکید بر عنصر معنوی جرم، پر رنگ شود. پ) یک فصل پایان نامه به بررسی لایحه موجود (=لایحه قانونی حمایت از افشاگران فساد) و نقد آن و ارائه الگوی مطلوب تخصیص یابد. ت) کلمات کلیدی اضافه شود. ث) سؤال نخست و فرضیه نظیر آن، اصلاح شود.
۲- پیشنهاده رساله دکتری آقای حسین امینی با عنوان اصلاحی «الگوی مطلوب عناصر و ساختار سبک نگارش نظرات شورای نگهبان در نظارت بر مصوبات؛ با رویکرد تطبیقی» به راهنمایی دکتر طحاننظیف و مشاوره دکتر توکل حبیبزاده و دکتر کدخدائی، مشروط به شرایط زیر و منوط به تایید راهنما و مشاوران به تصویب رسید: الف) اصلاح عنوان در سوال و فرضیه منعکس شود. ب) آقای دکتر پاکتچی، به عنوان استاد مشاور به مجموعه اساتید راهنما و مشاور اضافه شود. پ) سؤالات فرعی و فرضیه های متناظر به آنها به پیشنهاده اضافه شود. ت) منابع فارسی ناظر بر موضوع زبانشناسی و همچنین منابع ناظر بر نظرات شورای نگهبان به فهرست منابع افزوده شود. ث) در گفتار هشتم از مبحث دوم فصل دوم، به تفاوت میان سبک فقها و حقوقدانان، و بالنتیجه تفاوت سبک نگارش نظر فقهی و حقوقی پرداخته شود. ج) در بیان فرضیه از گزاره های بسیط استفاده شود. چ) در پیشنهاده، بر استفاده از آرای دادگاه های قانون اساسی (در نظام های حقوقی مرسوم) و آرای شورای نگهبان و بررسی تطبیقی آنها در رساله تاکید شود.
۳- پیشنهاده اصلاحی پایاننامه آقای علی جلیلزاده، در راستای تغییر عنوان پایاننامه به عنوان «ارزیابی انتقادی مکتب اثبات گرایی حقوقی مبتنی بر نظریه اعتباریات علامه طباطبایی» (به راهنمایی دکتر طحاننظیف و مشاوره دکتر جوانعلیآذر) بررسی و به تصویب رسید.
۴- پیشنهاده پایاننامه آقای علیرضا نعیمی با عنوان «بررسی تطبیقی مسئولیت حقوقی شرکتهای فناوری اطلاعات در قبال دادههای کاربران در حقوق ایران و اتحادیه اروپا با رویکرد نقد و بررسی طرح حمایت از دادههای شخصی» به تصویب رسید و مقرر شد استاد راهنما و مشاور از سوی گروه به شورای دانشکده پیشنهاد شوند.
توجه:
قابل توجه دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد و دکتری که پیشنهادهی آنها به تصویب شورای دانشکده به رسیده است:
- ثبت نهایی عنوان و پیشنهاده و ارسال تاییدیه به آموزش دانشگاه منوط به ارائه مدارک زیر است و بدیهی است مسئولیت عدم تحویل مدارک به عهده دانشجو خواهد بود:
- تکمیل قسمت نوآوری پیشنهاده توسط استاد راهنما و اخذ امضای استاد راهنما و استاد مشاور
- ارائه نسخه نهایی و اصلاح شده پیشنهاده مطابق با مصوبه شورای دانشکده
- فایل pdf پیشینه ایرانداک
- فایل pdf گواهی ثبت پیشنهاده در ایرانداک
- کاربرگ امضا شده منشور اخلاق پژوهش
- سامانه پیشینه ایرانداک: https://pishineh.irandoc.ac.ir
- سامانه ثبت پیشنهاده ایرانداک: https://sabt.irandoc.ac.ir
- تعهدنامه منشور اخلاق پژوهش: https://doc.isu.ac.ir/download/61d3d3c89a7ef
- ایمیل آقای کریمپور کارشناس محترم تحصیلات تکمیلی دانشکده: 5karimpooor
gmail.com
دفعات مشاهده: 924 بار |
دفعات چاپ: 223 بار |
دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر