| تاریخ ارسال: 1398/10/18 |
جلسه کمیته دستگاهی کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد ومناظره دانشگاه امام صادق علیه‌السلام
با حضور آقای دکتر مسگر معاون حمایت و گفتمان‌سازی دبیرخانه حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی
با حضور آقای دکتر مسگر معاون حمایت و گفتمان‌سازی دبیرخانه حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی
بنا به گزارش دبیرخانه کمیته دستگاهی دانشگاه امام‌صادق علیه‌السلام مورخ 5/6/98 جلسه‌ای با موضوع بررسی آیین‌نامه و فرایند کرسی‌های نظریه‌پردازی،نقد و نوآوری با حضوراعضای کمیته دستگاهی و نماینده دبیرخانه هیأت حمایت از کرسی‌ها جناب آقای دکتر مسگر در محل کتابخانه و مرکز فناوری اطلاعات دانشگاه امام صادق علیه‌السلام برگزار گردید.
دکتر مسگر ضمن ارائه آسیب‌شناسی از نحوه برگزاری کرسی‌های ترویجی و نظریه‌پردازی، به بررسی شیوههای بدیل در خصوص اعتبارسنجی کرسی‌های نظریه‌پردازی پرداخت. در نقد‌ها و پیشنهادات واصله، بحث بسیاری درباره سو‌گیری‌های احتمالی در نحوه برگزاری کرسی‌ها و چگونگی جلوگیری از آنها شده است. وی در ادامه پیشنهاد دانشگاه تهران مبنی بر جایگزینی میزان استنادهی به مقالات منتشره در نشریات با گرید علمی نظیر ISC یا ISI را به عنوان شرایط احراز و تایید یک نظریه مطرح کرد و اینکه شرایط احراز یک نظریه به گونه‌ای باشد که نیازی به برگزاری اجلاسیه‌ها نباشد. در ادامه جلسه، پیشنهاد دانشگاه تهران، و یا ارائه راهکارها و شیوههای جدید به بحث گذاشته شد.
دکتر امامی (رئیس کمیته دستگاهی و معاون پژوهش دانشگاه)، برگزاری جلسات و اجلاسیه‌های کرسی‌های تخصصی نظریه‌پردازی را لازم دانسته و حضور داوران و ناقدان در شکل‌گیری و بسط آن نظریه را مورد تاکید قرار دادند. ایشان با این ایده که سطح نشریه و میزان استناد به آن، نشان‌دهنده نظریه بودن یا نبودن باشد، مخالفت کردند و این موارد را صرفا به عنوان یک مؤید و گواه ارزش و جایگاه نظریه قبول داشتند. سایر حاضران نیز در مجموع با ایده جایگزین برای تأیید نظریه مخالفت کردند و آنها را شیوههای کمک کننده برای قضاوت درباره تصدیق نظریه دانستند.
دکتر مسگر ضمن ارائه آسیب‌شناسی از نحوه برگزاری کرسی‌های ترویجی و نظریه‌پردازی، به بررسی شیوههای بدیل در خصوص اعتبارسنجی کرسی‌های نظریه‌پردازی پرداخت. در نقد‌ها و پیشنهادات واصله، بحث بسیاری درباره سو‌گیری‌های احتمالی در نحوه برگزاری کرسی‌ها و چگونگی جلوگیری از آنها شده است. وی در ادامه پیشنهاد دانشگاه تهران مبنی بر جایگزینی میزان استنادهی به مقالات منتشره در نشریات با گرید علمی نظیر ISC یا ISI را به عنوان شرایط احراز و تایید یک نظریه مطرح کرد و اینکه شرایط احراز یک نظریه به گونه‌ای باشد که نیازی به برگزاری اجلاسیه‌ها نباشد. در ادامه جلسه، پیشنهاد دانشگاه تهران، و یا ارائه راهکارها و شیوههای جدید به بحث گذاشته شد.
دکتر امامی (رئیس کمیته دستگاهی و معاون پژوهش دانشگاه)، برگزاری جلسات و اجلاسیه‌های کرسی‌های تخصصی نظریه‌پردازی را لازم دانسته و حضور داوران و ناقدان در شکل‌گیری و بسط آن نظریه را مورد تاکید قرار دادند. ایشان با این ایده که سطح نشریه و میزان استناد به آن، نشان‌دهنده نظریه بودن یا نبودن باشد، مخالفت کردند و این موارد را صرفا به عنوان یک مؤید و گواه ارزش و جایگاه نظریه قبول داشتند. سایر حاضران نیز در مجموع با ایده جایگزین برای تأیید نظریه مخالفت کردند و آنها را شیوههای کمک کننده برای قضاوت درباره تصدیق نظریه دانستند.
دفعات مشاهده: 1659 بار |
دفعات چاپ: 420 بار |
دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر